Comments for VVD Heiloo

Comment on VVD Heiloo blij met voortgang Geluidswal Plan Oost by H. van Teijn

H. van Teijn — Wed, 06 Oct 2010 14:23:24 +0000

Het laatst gepubliceerde bericht over de geluidswal voor Plan Oost is van juni 2009! In 2001 werd ons als een geluidswal beloofd en nog steeds is hij er niet! In de begroting voor 2011 van de gemeente staat hij WEER genoemd. Gaat hij er nu echt komen of worden we weer met een kluitje in het riet gestuurd?!

groet,
bewoners Groot Barlaken

bewoner

Comment on VVD Heiloo voor sloop Campina en bouw groene woonwijk by Peter Koppen

Peter Koppen — Mon, 31 May 2010 09:12:00 +0000

Erg jammer dit VVD-standpunt. Heiloo is toch al niet geweldig qua leefbaarheid (en dan druk ik het voorzichtig uit), en dat wordt er niet beter op als je sloopt, zeker niet je eigen cultureel erfgoed. Iemand bij de VVD ooit gehoord dat (herbestemming van) dergelijke historische (industriele) objecten de leefbaarheid van je stad zeer ten goede komt En het een baken en aantrekkelijk onderdeel kan zijn in (over het algemeen saaie) nieuwbouwprojecten. Dat levert op termijn veel en veel meer op dan het genoemde extra investeringskosten van € 0,8 miljoen (en de culturele of maatschappelijke functies die vaak goed passen in dit soort panden, hebben sowieso toch subsidie nodig, of ze nu daar of elders zitten….). Bovendien, met de sloop van de (oude delen) van de melkfabriek als historisch industrieel erfgoed ontkent Heiloo zijn verleden. Denk u hier maar eens over na dames en heren van de VVD Heiloo!!

Comment on VVD Heiloo tegen Cultureel centrum Campinaterrein by heiloowest

heiloowest — Sun, 30 May 2010 15:21:59 +0000

het is echt niet te geloven,… ooit wel eens gehoord van het woord ;Heritage? Als architect vind ik dat een deel behouden moet blijven en verbouwd moet worden tot woonblokken. prachtige onvervangbare industriele elementen moeten wat mij betreft behouden blijven!

Comment on VVD Heiloo voor sloop Campina en bouw groene woonwijk by Jane

Jane — Sun, 23 May 2010 21:43:10 +0000

Volgens mij is er al een paar jaar een groene woonwijk in Heiloo in de planning die ook maar niet van de grond komt.
Iedereen die daar in de omgeving woont en werkt zit al jaren in onzekerheid.Misschien eerst daar eens orde op zaken zetten voor aan een ander project te beginnen??

Comment on VVD Heiloo teleurgesteld over resultaat formatie by Theo van Beek

Theo van Beek — Fri, 21 May 2010 19:13:35 +0000

Beste Michael

dank voor deze opmerking. Het is zo dat we en ook Wethouder Opdam er alles aan gedaan hebben om tot overleg te komen en een coalitie. Het blok DGL H2000 werkte echter principieel al vooraf tegen volgens afspraak dus er was geen beginnen aan. Zou de kiezer op de ene danwel de andere van de twee dat wel gewild hebben ? Onze fractievoorzitter zal hier op 14 juni tijdens de Raadsvergadering verder op in gaan.

groet

Theo van Beek

Comment on De VVD is helder over haar koers tijdens levenig debat by Hessel Hiemstra (CDA-Heiloo)

Hessel Hiemstra (CDA-Heiloo) — Sat, 20 Feb 2010 20:45:17 +0000

Korte reactie op vragen van dhr. Post die aan CDA-Heiloo zijn gericht: er was en is brede steun voor het benutten van het terrein bij het Maalwater dat is vrijgekomen bij herinrichting van de sportterreinen. De nu gerealiseerde starterswoningen voorzien wel degelijk in een grote behoefte; dit deel heeft overigens ook weinig tot niets van doen als “buitengebied”. Het is wel een feit dat die woningen binnen de regionale woonruimteverdeling vallen, zodat ook woningzoekenden buiten Heiloo hier op kunnen inschrijven. Het klinkt leuk om dat “even” te veranderen, maar dan komen de woningzoekenden uit Heiloo elders ook niet aan de bak… T.a.v. Zuiderloo: zie http://www.cdafractieheiloo.nl (“Geen paniekvoetbal!”)

Comment on De VVD is helder over haar koers tijdens levenig debat by Henk M. Post

Henk M. Post — Wed, 17 Feb 2010 15:39:30 +0000

Prima weergegeven zoals de avond is verlopen. Helaas, jammer dat er geen discussie met de 6 lijsttrekkers is geweest. Ook de zaal kreeg weinig gelegenheid om spontane vragen te stellen. Zelf had ik wel wat vragen.

Vraag aan CDA.
In een krantenartikel over wapenfeiten wordt het CDA afgeschilderd als een fantasieloze fractie. Fantasieloos zijn ze zeker niet want het CDA heeft er met GroenLinks en Heiloo 2000 toe bijgedragen dat het buitengebied en met name het plan Maalwater is aangetast. Het CDA beweert dat het buitengebied in stand moet blijven. Maar door hun gezamenlijke motie tot de oprichting van de appartementen complexen met zogenaamde starterswoningen in het plan Maalwater is dat buiten gebied wel aangetast. Bovendien de starterswoningen waren niet zo in trek want Kennemer Wonen heeft veel moeite moeten doen om voldoende starters te vinden. Er wonen niet alleen starters maar veel appartementen zijn bezet door andere inwoners die hun woning hebben verkocht en nu een goedkoop appartement bewonen. Is dat de bedoeling? Als er starterswoningen nodig zijn eerst de behoefte inventariseren en bouwen op een zodanige plek waar jongeren gemakkelijk van het openbaar vervoer kunnen maken.
CDA hebben jullie hier de plank niet mis geslagen en het buitengebied aangetast? Ook Heiloo 2000 stelt hier in teleur. Die hadden beter op het aanzien van Heiloo moeten letten!

Vraag aan D66 GroenLinks, Heiloo 2000, NCPN over de voormalige Campina fabriek
Op een luchtfoto van een aan de inwoners toegezonden kalender is te zien wat een rommeltje die Campina locatie is. Is dat nu werkelijk een industrieel erfgoed? Als het van begin 1900 had gedateerd dan valt er over na te denken. Om er een culturele bestemming aan te geven hoe moet dat bekostigd worden? Bovendien het ligt ook nogal excentrisch. Het beste is gewoon voor de vlakte en er een mooie overloop naar het ter Coulster bos van maken. Waar denken de partijen het geld vandaan te halen voor een nieuwe bestemming? Bezuinigen ergens anders, waarop? Geef dat duidelijk aan.

Vraag aan alle fracties.
Hoe denken de toekomstige fracties in de komende raadsperiode de stedenbouwkundige missers op inbreiplekken of in Zuiderloo te voorkomen? Te denken hierbij valt aan het slechte ontwerp in het stationscentrum. Voor veel inwoners een misser 1e klas. Wordt er niet te veel aan de projectontwikkelaar overgelaten en zijn de raadsleden niet voldoende bij de les gebleven? Probeer bovendien de stroperigheid van het nemen van bouw beslissingen er uit te halen.

Vraag aan NCPN
Eigenlijk moet je net als het geval Wilders daar geen aandacht aan besteden. Maar het is schokkend te vernemen dat er heel veel inwoners van Heiloo met de communistische gedachte van Marx en Lenin sympatiseren. Je zou denken dat het denk en werk niveau in Heiloo toch behoorlijk is. Het is ergerlijk dat de NCPN de inwoners alleen maar ontevredenheid aanpraat en daardoor kiezers hoopt te winnen. Er gaat natuurlijk wel een iets mis, maar zo slecht is het hier toch niet wat gemeentelijke voorzieningen betreft? NCPN waarom doe je zo? Hou op met alleen maar acteur te spelen. Geef voorbeelden waar het echt slecht gaat.

Comment on VVD Heiloo Verkiezingsprogramma 2010 – 2014 by Ronald

Ronald — Mon, 15 Feb 2010 20:52:04 +0000

Ik kan mij volledig vinden in de kritiekpunten van Andre.
Wat ik ook wil toevoegen is het feit dat inderdaad Heiloo een groene gemeente is,,,maar dat helaas onderhoud aan het groen slecht gesteld is.
Als je huis wit ziet van de schimmel omdat gemeentebomen zowat je huiskamer binnen groeien en vervolgens de rechter eraan toe moet komen is in feite zeer triest.
Het is triest omdat er simpelweg slecht onderhoud uitgevoerd wordt.
Groen is niet inherent aan wildgroei.

Comment on Plan VVD groene invulling campings aangenomen by seizoenskampeerder kamping

seizoenskampeerder kamping — Sun, 14 Feb 2010 20:39:10 +0000

Geachte heer van Beek,

Wat is de huidige status van de campings in Heiloo. Ik heb begrepen dat eerst het huidige bestemmingsplan aangepast zou moeten worden en ook de provincie zou nog roet in het eten kunnen gooien. U gaf in juni in uw reactie aan aan dat de verkoop van de grond tussen de 1 a 2 jaar zou kunnen duren. Veel jaarlijks terugkerende campeerders weten nu niet waar ze aan toe zijn, behalve dan dat ze dit jaar (2010) nog kunnen recreeren in Heiloo. Dat is best lastig voor de seizoens-campeerders want een nieuwe geschikte camping vinden is vandaag de dag niet eens zo makkelijk. Veel campings hebben zelfs wachtlijsten. Verder is het bijvoorbeeld lastig tav de beslissing om wel of niet grote aanschaf/uitgaven te doen voor het camperen wanneer je als campeerder niet weet waar je aan toe bent en niet verder kunt kijken dan eind 2010.

Comment on VVD Heiloo Verkiezingsprogramma 2010 – 2014 by Andre

Andre — Mon, 08 Feb 2010 09:24:17 +0000

Ik heb toch wat puntjes van kritiek:

- Je veilig voelen in Heiloo
- politie

Hierin staat dat de politie je helpt oa met een Politie keurmerk. Het leuke is dat ik onlangs langs geweest ben bij de politie, en hierom vroeg. Sorry meneer, dat is geen kernactivietit van ons(uhm sorry preventie is dus geen kerntaak?) en ik moest een commercieel bedrijf zoeken die een keuring mag uitvoeren. Uiteraard KOST dit geld.

Verder is de politie-inzet voor ‘s avonds in ‘s nachts erg laag. Een preventieve werking van zo nu en dan een rondje door de wijk zit er niet in. Enkel de doorgaande wegen worden bereden, of de route naar het bureau. Maar dan vooral erg hard en snel(politie mag toch ook slechts 30 km/u, wanneer er geen spoed is?)

Daarnaast zijn er zo nu en dan controles op de kennemerstraatweg(is OOK belangrijk) maar het lijkt mij meer scoringsdrift. Ga eens controleren in een 30KM zone, zoals de Dokterslaan, laan van Zeeman etc(en dan eens de ochtend/avonds spitstijden). Het zullen wellicht MINDER bekeuringen zijn, maar qua(gevoel van) verkeersveiligheid voor de burgers zou dit een goede zaak zijn.

Voor de rest vind ik het een mooi programma, waar vooral de eventuele afschaffing van de welstandscommissie(en zijn/haar wikkeleur) mij een erg goed punt lijkt.