Afgelopen maandag verzond René van Splunteren namens de VVD fractie de onderstaande brief aan de fractievoorzitters van Heiloo 2000, D’66/Groen Links en NCPN. Wij publiceren deze brief om onze zorgen over het verloop van het formatieproces met u te delen.
Geachte heren,
Enige dagen geleden ontving ik uw brief van 15 april 2010. Verschillende passages in deze brief hebben bij mij geleid tot een aantal vragen en opmerkingen.
Ik constateer dat de eerste aanzet van het collegeprogramma dat u geschreven heeft, aan ons zal worden voorgelegd. Er staat er niet bij vermeld hoe dit zal gebeuren. Het lijkt mij dat het niet uw bedoeling kan zijn om hiervan een soort niet-openbare achterkamertjes sessie te maken. Omdat het normaal gebruik is dat een concept collegeprogramma in een raadsvergadering wordt besproken waarbij dan blijkt of er een meerderheid van de raad is die zich hierachter kan stellen, lijkt dit mij de juiste weg om te gaan.
Ik constateer ook dat bij u allen ‘de indruk bevestigd is’ dat er een ‘stevig bestuur dient aan te treden dat kan rekenen op een breed draagvlak binnen de raad’. Gelet op de werkwijze tot nu toe en de reacties van de partijen die tot de verkiezingen het college vormden, kan ik niet anders dan concluderen dat aan dit uitgangspunt niet is voldaan. Er zijn nu bijna zeven weken verstreken sinds de verkiezingen plaatsvonden en er is nog niet het eerste begin zichtbaar van een stevig bestuur en een breed draagvlak. Op zijn best vertegenwoordigt u 10 van de 19 zetels in de raad en dat kan ik geen breed draagvlak noemen. Daarnaast heeft de vertegenwoordiger van de NCPN, een van de partijen die zorgt voor deze meerderheid van 10 zetels, in een kranteninterview blijk gegeven van een zodanig gebrek aan respect voor de vele slachtoffers van het regime van Stalin dat wij geen steun kunnen geven aan het bestuur van onze gemeente waarvan een vertegenwoordiger namens deze partij deel zal uitmaken. Tevens blijkt uit uw brief dat er van uw kant nog geen duidelijke wethouders kandidaten beschikbaar zijn. U stelt dat u die nog gaat selecteren; dat vind ik jammer en schept veel onduidelijkheid en vertraging.
Ook over de politieke inhoud verbaas ik mij: enige keren wordt het ambtelijk apparaat genoemd en blijken uw conclusies gestoeld te zijn op opmerkingen van deze ambtenaren. Ik snap dat niet; het is van tweeën één: dit zijn ambtenaren die ressorteren en werken onder het huidige college, dus zij vertegenwoordigen de mening van de huidige wethouders en kunnen niet eigenstandig nieuw beleid propageren; dat betekent dus dat het door u genoemde beleid dat van het huidige college is of wordt; of moet ik dit zo lezen dat u geen eigen beleid formuleert en alles aan ambtenaren overlaat? U stelt dat gesprekken met ambtenaren ‘de indruk hebben bevestigd’ dat er een sterk bestuur nodig is. Blijkbaar is dit dus geen mening van u zelf, maar een indruk en moest die eerst bevestigd worden door ambtenaren.
Daar waar de vrees landelijk is dat er na de verkiezingen van 9 juni a.s. twee blokken zullen ontstaan van ongeveer gelijke grootte zonder dat er een meerderheid gevormd kan worden en door de dan ontstane impasse het land onbestuurbaar zal dreigen te worden, mag het niet zo zijn dat Heiloo hierin trendsetter wordt en nu al een beeld van een onbestuurbare gemeente gaat oproepen met twee elkaar uitsluitende blokken. De VVD Heiloo vindt dat een onwenselijke ontwikkeling, niet alleen voor de inwoners van Heiloo, maar ook voor de uitstraling die dit zal hebben op onze reputatie in de regio.
Gelet op het bovenstaande kan de VVD Heiloo slechts tot één conclusie komen: H’2000 dient te erkennen dat de (in)formatieopdracht die nu al 45 dagen voortduurt, mislukt is. Het
vasthouden aan oude verbanden werkt contraproductief en is slecht voor onze gemeente. Als H’2000 dit uitspreekt, zijn er volgens mij verschillende mogelijkheden die de raad kan uitspreken. Ik noem er twee:
* De uitspraak van een meerderheid van de raad wordt uitgevoerd en er wordt een onafhankelijk informateur van buiten de raad aangewezen, die met alle partijen afzonderlijk gesprekken gaat voeren om te komen tot een stevig en breed gedragen bestuurscollege van Heiloo.
* De volgende partij in grootte zal de opdracht van de raad krijgen het stokje op te nemen en aan de slag te gaan om een stevig en breed gedragen college met ervaring om de moeilijke tijden die ons te wachten staan een adequaat antwoord te bieden.
Met vriendelijke groet,
René van Splunteren
